| Dicono
di noi! Di seguito una breve sezione dedicata
alle recensioni ricevute dei miei cavi. per inviare i Vostri commenti potrete
riferire alla pagina dei contatti. CAVI
DI ALIMENTAZIONE DEF-1 POWER Aspetto e note duso Considerando
il prezzo davvero esiguo, limpressione visiva è soddisfacente. Le
spine sono di buona qualità ed il cavo sembra assai solido, facendo presupporre
la possibilità di condurre correnti sufficientemente elevate. Unica nota
negativa, la eccessiva rigidità del cavo che rende necessario uno spazio,
dietro le elettroniche, sufficiente ad evitare curve troppo pronunciate che sicuramente
lo danneggerebbero. Ascolto Ho utilizzato i due
cavi per alimentare il cd player ed il pre. Per problemi di tempo (e di pigrizia)
non ho provato ancora a sostituire il cavo di alimentazione del finale. Prima
o poi lo farò e vi farò sapere i risultati. Premetto: non ho
mai creduto che la sostituzione dei cavi di alimentazione potesse comportare un
netto miglioramento delle prestazioni dellimpianto, così ho effettuato
la prova con una buona dose di scetticismo. I risultati mi hanno parzialmente
smentito in quanto il cambiamento cè e si nota. In particolare si
verifica una avvertibile maggior pulizia su tutta la banda audio, con un basso
un po più solido e più veloce, un medio più chiaro
ed un medio-alto più pulito. Intendiamoci, nessun stravolgimento ma un
lieve miglioramento che può essere inquadrato nellambito del processo
di ottimizzazione di tutto limpianto. Sinceramente, se avessi sperimentato
una variazione di questa entità con cavi costosi ci sarei rimasto male
ma, vista la spesa irrisoria, mi sento di poter consigliare un intervento di questo
genere. Buon ascolto a tutti. Impianto Sorgenti: Rega Planar
25 + Shure V15 V Xmr + Trigon Vanguard II Marantz SA11 S1 Preamplificatore: Vincent
SA 93 Amplificatore Finale: Classè CA-2100 Diffusori: B&W
804S Cavi di segnale: Kimber Kable Hero e Silver Streak, Kimber Select KS1111,Klimo
Eis Cavi di potenza: YBA Crystal, Xindak FS-2 [M.A.] CAVI
DI ALIMENTAZIONE DEF-1 POWER
Come
promesso le mando un commento da in serire nel sito sui cavi da Lei prodotti. Con
il mio amico M. abbiamo deciso di mettere la così detta ciliegina sulla
torta volendo completare I nostri, già ben suonanti, impianti con dei cavi
di alimentazione migliori di quelli in dotazione. La scelta è caduta sui
DEF1 power, un cavo di ottima costruzione ad un costo accessibile a tutti. La
prima impressione, dopo la sostituzione dei vecchi cavi, è stata di un
suono che non viene stravolto (giustamente) ma acquisisce dettaglio con una punta
di asprezza, questa impressione valeva per tutti e due gli impianti, poi, con
un periodo di rodaggio, si sono mantenute le caratteristiche di trasparenza (nel
mio impianto ho cambiato la taratura dei sub) ed è migliorato il corpo
e la tridimensionalità. Non abbiamo mai provato altri tipi di cavi per
fare dei paragoni ma, considerando la spesa, la qualità della lavorazione
ed I risultati ottenuti siamo soddisfatti dell' acquisto e ci sentiamo di consigliarli
a chiunque voglia ottenere quel qualcosa in più senza affrontare spese
onerose e forse inutili. [L.L.]
CAVI
DI SEGNALE MID-3 Dopo qualche ascolto più approfondito
non posso che confermare le prime impressioni. Veramente un buon cavo in rapporto
al costo. Con il rodaggio, assolutamente almeno una decina di ore, è migliorato
molto il controllo sul basso. Curiosamente c'è stato un periodo transitorio
di eccessiva brillantezza sugli alti, poi stemperato per cui ora si caratterizza
per un comportamento che definirei aggraziato sia sulle voci che sugli archi.
Oltre all'impianto piccolo ho usato anche l'altro: Rega Planet, Pre/finale NAD,
diffusori Aliante CNM tower, cavi pre-finale e potenza Am-audio. Certo non
è un impianto stratosferico ma secondo me rappresenta il taglio giusto
per il tipo di cavo. L'abbinata con il t-amp nell'altro impianto è, secondo
me, particolarmente riuscita. [N.S.]
CAVI
DI SEGNALE ULTRADEF-1 Bullet Plug + ALIMENTAZIONE DEF2-MK2 Ti
posto alcune brevi impressioni. I cavi di segnale (ultradef-1 con bullet plug)
mi sono sembrati ottimi. Neutri e soprattutto (caratteristica che più
mi è piaciuta) con una completezza armonica davvero notevole. Nel mio
setup a valvole hanno surclassato cavi dal costo triplo (V** t** s******) doppio
(M****C***M***) e simile (A**M********1***). Se avessero avuto un filo di apertura
in più sugli acuti...comunque promossi a pieni voti. Per il cavo di
alimentazione (quello a 7 poli) analoghe impressioni, anche se con questo ho avuto
poche possibilità di raffronto. Due ottimi acquisti in conclusione. [C.C.]
CAVI
DI SEGNALE MID-4
Costruzione allo
stato dell'arte, suono impeccabile. L'ho piazzato trà il mio lettore
CD/DVD Denon 2910 ed il mio amplificatore Audio Analogue Maestro 70 in sostituzione
ad un precedende cavo xxxxx. Be come mi aveva detto ho guadagnato in frequenze
basse ed effettivamente l'immagine completa del suono ne ha giovato parecchio,
anche perchè le mie ProAc Studio 100, senza paragoni nella medie ed alte
frequenze, sulle basse potrebbero far storcere il naso a qualcuno (a me piacevano
anche prima come suono). Ora però il suono è più completo
in tutta la sua gamma, sempre molto dettagliato e cristallino e le basse frequenze,
ora più presenti, non sono mai comunque invasive. Ho notato anche un
leggere aumento nell'ariosità. Nella spazialità del suono, che ora
mi sembra più "vivo", più "presente", più
LIVE. Un bel suono "neutro", ne troppo freddo ne troppo caldo, ne troppo
rilassante ne stancante, insomma giusto. Certo che ascoltare CD con un lettore
universale può non essere il massimo per patiti di Hi-Fi, ma spesso in
questo campo bisogna anche cedere a compromessi, e sicuramente con questo cavo
devo dire che il compromesso è stato meglio digerito, anzi l'accoppiamento
può e potrà dare delle belle soddisfazioni. [L.A.]
CAVI DI SEGNALE MID-1
Ad oltre un mese di utilizzo del MID-1 non posso
che esserne più che soddisfatto. Devo dire che la mia catena Amplificatore
AA Maestro70, Amplificatore x cuffie MF X-can V3, cuffie Beyer DT880 e cavo MID-1
è spettacolare ! Suono dinamicissimo, e mi scusi per il termine, completo
in tutta la gamma, limpido, cristallino, ricco di bassi "buoni", insomma
stò riscoprendo l'ascolto in cuffia come un bambino scopre il gusto del
cioccolato (sempre che questo piaccia) I miei complimenti anche per la costruzione,
che non mi stancherò ma di dire, è allo stato dell'arte. [L.A.]
CAVI DI SEGNALE MID-4
Gent.ma AT-Cables, mi chiamo D.M.e sono il cliente
che sabato al Milano HI-END si è rivolto a lei per un cavo di segnale da
destinare "all'impianto C" (quello della cucina...) e che nell'impianto A ha il
pre Conrad-Johnson e il finale Klimo con le Chario Acadeny 1 (spero di averle
dato sufficienti indizi per individuarmi tra i tanti che avrà visto in
questi due giorni). Faccio seguito al suo invito a farle sapere il risultato dell'inserimento
del suo cavo MID-4 nel suddetto impianto C, tra un lettore Marantz 43mkII ed un
ampli NAD 3020i (le casse sono delle piccole, ma le assicuro ottime, Magnat Quantum
501), posizione in cui, tra l'altro, ha sostituito un cavo QED di costo circa
triplo. Ebbene il risultato è stato davvero eccellente! Il medioacuto si
è aperto di quel tanto che serviva a dare più aria alla sonorità
complessiva, guadagnando anche in presenza, senza tuttavia diventare prevaricante
nè affaticante, mantenendo altresì il mediobasso ben articolato,
controllato ed esteso, almeno fin dove arrivano le Magnat, con un eccellente equilibrio
complessivo. Non posso che farle i più sinceri complimenti per il suo prodotto
nonchè per la correttezza con la quale mi ha orientato alla scelta: le
sarebbe stato facile, tenendo anche conto dei costi comunque contenuti del suo
listino, indirizzarmi al prodotto più costoso... Lei invece mi ha indirizzato
varso ciò che riteneva più adatto alle mie esigenze, un atteggiamento
commerciale che, nella mia ormai trentennale esperienza di audiofilo , ho avuto
modo di incontrare davvero poche, poche volte. Concludo formulandole i migliori
auguri di successo per la sua attività e assicurandole, nel mio piccolo,
la miglior pubblicità al suo marchio. [D.M.] CAVI
DI ALIMENTAZIONE DEF-1 POWER - MULTIPRESA DEF-1
Carissimo
Aldo, ti ringrazio per la tua disponibilità e soprattutto per i magnifici
cavi che mi hai fornito. Vorrei chiederti se, secondo te, hanno bisogno di un
certo periodo di "rodaggio". Mi spiego: il suono che ho trovato, dopo aver sostituito
la ciabatta e i tre cavi di alimentazione del finale Linn LK140, del lettore CD
Linn Genki e del pre Linn Wakonda, è stato assolutamente migliore del precedente.
Ma, ancora non sento ciò che mi sarei aspettato: c'è ancora un po'
di impasto, ancora un po' di distorsione nei pieni orchestrali, una leggere fatica
di ascolto sulle voci operistiche, ma ... che corpo, che nitidezza, che accelerazione!
In una parola: splendido! Non vedo l'ora di assaggiare i tuoi cavi di potenza
e soprattutto quelli di segnale tra il cd e il pre e tra il pre e il finale!!
Ieri sera ho coinvolto nell'ascolto mia moglie, anche per farle sentire come suonava
meglio il mio impianto hi-fi senza aver sostituito nè le casse, nè
l'amplificatore (sic!)..ebbene anche lei è rimasta affascinata, come me!!!.
Grazie Aldo, fammi sapere al più presto quando avrai disponibili i nuovi
cavi di potenza e di segnale. Il tuo lavoro rende uno splendido servizio alla
musica e a chi l'ascolta. Grazie! [F.R.] CAVI
DI POTENZA - TWI-SPEAKER2 MK2
Beh,
i confronti a 'memoria' non sono così facili. L'impressione comunque
è che rispetto ai cavi di prova (TWI-SPEAKER2 MK1) questi siano un filo
più ariosi e trasparenti su tutte le gamme di frequenza ed un pò
più aperti in alto. Il suono è come più 'leggero', in senso
positivo, senza perdere in corposità ed impatto, il cavo sembra rispondere
meglio alle variazioni dinamiche. Comunque hanno una sinergia migliore con
la catena e l'ambiente, per cui il mio giudizio è ok. [C.C.]
CAVO COASSIALE- COAX2
Una bella sorpresa. Non ho una grande esperienza
in fatto di cavi digitali ed il confronto solo con il mio GB&L di fascia media
(comunque di costo superiore ai 100 euro). Utilizzo con meccanica Cambridge cd6
(meccanica pressofusione in metallo, alimentazione separata per meccanica, in
attesa di qualcosa di meglio), DAC NS, Nad c320bee con cavi pre/finale am audio,
potenza am audio, Caterham 7. Iniziando le prove il solito dubbio: in fondo si
tratta solo di 0 ed 1... Mai dare niente per scontato, le differenze si sentono.
Cavo equilibrato tendente al chiaro ma senza eccessi. Abbinato al NS ed ampli
SS può forse essere eccessivo. Se in giro ci sono delle valvole penso che vada
anche meglio. Piuttosto sensibile alla qualità della meccanica (provato con l'uscita
digitale a 48 khz del lettore dvd Fase 307 si sente un peggioramento). [N.S.] |